【原文】
臨淄某翁之女，太學李生妻也。未嫁時，有術士推其造，決其必受官刑。翁怒之，既而笑曰：「妄言一至於此！無論世家女必不至公庭，豈一監生不能庇一婦乎？」既嫁，悍甚，指罵夫婿以爲常。李不堪其虐，忿鳴於官。邑宰邵公准其詞，簽役立勾。翁聞之，大駭，率子弟登堂，哀求寢息。弗許。李亦自悔，求罷。公怒曰：「公門內豈作輟盡由爾耶？必拘審！」既到，略詰一二言，便曰：「真悍婦！」杖責三十，臀肉盡脫。
異史氏曰：公豈有傷心於閨闥耶？何怒之暴也！然邑有賢宰，里無悍婦矣。志之，以補循吏傳之所不及者。
【翻譯】
臨淄某位老先生的女兒，是太學生李某的妻子。未出嫁時，有個算命的推算她的生辰八字，斷定她一定會受到官府的刑罰。老先生聽了很生氣，轉而又笑著說：「你竟然這樣胡說八道！不要說大家世族的女兒不會到公堂上去，難道一個監生還不能保護一個女人嗎？」此女出嫁後，性情十分兇悍，打罵丈夫是家常事。李某受不了她的虐待，一氣之下告到了官府。縣令邵公批准了他的控告，發下捕人的簽牌，打發公差立即去捉拿她。老先生聽說了非常吃驚，便帶著家人到衙門，哀求邵公撤銷這個案子。邵公不同意。李某也感到後悔，請求撤訴。邵公生氣地說：「官府的公事怎麼能由著你們想告就告，想撤就撤？一定要捉來審訊！」她被帶到公堂後，邵公略略地審問了一兩句，便說：「真是個潑婦！」判定杖打三十下，臀部的肉都打掉了。
異史氏說：邵公難道是在女人方面受到過什麼傷害嗎？怎麼如此氣憤！然而縣裡有賢明的長官，鄉里就沒有潑婦了。記下這件事，用來補史書循吏傳的不足吧！
【點評】
「公豈有傷心於閨闥耶？何怒之暴也！」這是蒲松齡對於故事結局的評論，可謂一針見血。
本篇故事雖然簡短，但反映的社會生活內容極其豐富。臨淄某翁之所以不信算命者的話，自信而仗恃的是女兒是「世家女」，是監生的妻子，在一般情況下受到保護。但沒想到「禍起蕭牆」，女兒被丈夫告到了衙門，告狀的理由是「指罵夫婿以爲常」，違背了倫理家法。按照封建法律，家庭中夫妻吵架無論鬧到什麼程度，都是不告不理，何況丈夫已經要求撤訴。豈料審理的邑宰或許是因爲「有傷心於閨闥」，不依不饒，堅持審理到底。於是臨淄某翁之女被「杖責三十，臀肉盡脫」，應驗了術士「必受官刑」的預言。
故事具有笑話性質，蒲松齡所言「邑有賢宰，里無悍婦」也不甚靠譜，但「異史氏曰」中「公豈有傷心於閨闥耶？何怒之暴也！」的評論卻極卓越，頗有變態心理學分析的味道，反映了蒲松齡作爲教育家獨到的眼光。