【原文】
後吳大將諸葛恪新破東關〔1〕，乘勝揚聲欲向青、徐〔2〕，朝廷將爲之備。嘏議以爲：「淮海非賊輕行之路〔3〕，又昔孫權遣兵入海〔4〕，漂浪沉溺，略無孑遺〔5〕；恪豈敢傾根竭本，寄命洪流〔6〕，以徼乾沒乎〔7〕？〔一〕恪不過遣偏率小將素習水軍者〔8〕，乘海溯淮，示動青、徐〔9〕；恪自並兵，來向淮南耳。」後恪果圖新城〔10〕，不克而歸。
嘏常論才性同異〔11〕，鍾會集而論之〔12〕。〔二〕嘉平末，賜爵關內侯。高貴鄉公即尊位〔13〕，進封武鄉亭侯。
正元二年春，毌丘儉、文欽作亂〔14〕。或以司馬景王不宜自行〔15〕，可遣太尉孚往〔16〕；惟嘏及王肅勸之〔17〕。景王遂行；〔三〕以嘏守尚書僕射〔18〕，俱東。儉、欽破敗，嘏有謀焉。
及景王薨，嘏與司馬文王徑還洛陽〔19〕，文王遂以輔政。語在《鍾會傳》。〔四〕會由是有自矜色，嘏戒之曰：「子志大其量，而勳業難爲也，可不慎哉！」嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶，並前千二百戶。是歲薨。時年四十七。追贈太常〔20〕，諡曰元侯。〔五〕
子祗嗣〔21〕。咸熙中開建五等〔22〕，以嘏著勛前朝，改封祗涇原子。〔六〕
【注釋】
〔1〕東關：地名。在今安徽含山縣西南。位於當時濡須水東岸，扼守從長江進入巢湖的咽喉水道。
〔2〕青：州名。治所在今山東淄博市東。徐：州名。治所在今江蘇睢寧縣西北。
〔3〕輕行：輕快行進。
〔4〕遣兵入海：公元 232 年，孫權派將軍周賀，率領船隊到遼東買馬。九月，船隊回返，在海上遇大風，船隻觸礁沉沒很多，又在成山（今山東榮成市東北成山角）受魏軍伏擊，全軍覆沒。見本書卷二十六《田豫傳》。
〔5〕略無孑（jié）遺：完全沒有人倖存。
〔6〕寄命：寄託命運。
〔7〕徼干（gān）沒：謀求僥倖成功。
〔8〕偏率：低級將領。
〔9〕示動：故意顯示行動。
〔10〕新城：城名。即合肥新城。在今安徽合肥市西北。合肥舊城在今合肥市。
〔11〕才性：這裡指才能和品德。才性之辯是魏晉玄學的重要論題之一，它主要討論二者的內涵和相互關係。由於當時對二者的相互關係，有同、異、合、離四種看法，所以又稱爲「才性四本」。這一論題的出現，與現實政治特別是曹操「唯才是舉」的用人政策密切相關。同異：據《世說新語·文學》劉孝標註引《魏志》，當時傅嘏主張才性同，李豐主張才性異，鍾會主張才性合，王廣主張才性離。值得注意的是，主張同、合的傅嘏、鍾會是司馬氏的支持者，而主張異、離的李豐、王廣則是司馬氏的對立面，二人都被司馬氏殺死。
〔12〕鍾會（公元 225—264）：傳見本書卷二十八。
〔13〕高貴鄉公：即曹髦（公元 241—260）。事詳本書卷四。曹髦被司馬昭部下殺死，死後只好用從前的封爵稱呼他。
〔14〕毌（guàn）丘儉（？—公元255）：傳見本書卷二十八。文欽（？—公元 258）：傳見本書卷二十八《毌丘儉傳》裴注引《魏書》。
〔15〕司馬景王：即司馬師（公元 208—255）。字子元，司馬懿的長子。繼其父任大將軍，專國政。嘉平六年（公元 254）廢黜魏帝曹芳。改立曹髦。次年病死。後被追尊爲景王、景帝。傳見《晉書》卷二。
〔16〕太尉：官名。三公之首。是名義上的全國軍事最高長官。孚：即司馬孚（公元 180—272）。字叔達，司馬懿的弟弟。曹魏時官至太傅。西晉建立，升任太宰，封安平王。傳見《晉書》卷三十七。
〔17〕王肅（公元 195—256）：傳附本書卷十三《王朗傳》。
〔18〕守：代理比本職更高的職務。尚書僕射（yè）：官名。尚書台的副長官，協助主官尚書令處理軍國機要。
〔19〕司馬文王：即司馬昭（公元 211—265）。字子上，司馬懿次子。繼其兄任大將軍，專國政。甘露五年（公元 260），殺曹髦，改立曹奐爲帝。景元四年（公元263），出兵滅蜀漢，封晉公，後升晉王。去世不久，其子炎代魏稱帝，建立晉朝。死後諡爲文王，後又追尊爲文帝。傳見《晉書》卷三。徑還洛陽：當時魏帝曹髦直接下詔，要司馬昭去許昌鎮守作戰，大軍由傅嘏帶回洛陽，打算以此擺脫司馬氏，自己控制軍隊和權力。傅嘏與鍾會勸司馬昭不理皇帝指令，徑回京城。曹髦被迫任命司馬昭爲大將軍執掌朝政。參見本書卷二十八《鍾會傳》、《晉書》卷二《文帝紀》。
〔20〕太常：官名。爲九卿之首。負責禮儀祭祀，選擇考核儒學教官。
〔21〕祗（zhī）：即傅祗（公元 243—311）。字子莊。曹魏時任博士。西晉建立，歷任要職，官至司空。傳附《晉書》卷四十七《傅玄傳》。
〔22〕開建五等：開始建立公、侯、伯、子、男五等封爵制度。此前異姓功臣只能封侯，現在可以封公，比侯高一等。這是司馬昭籠絡人心以便取代曹魏的舉動。
【裴注】
〔一〕《漢書·張湯傳》曰：「湯始爲小吏，乾沒，與長安富賈田甲、魚翁叔之屬交私。」服虔說曰：「乾沒，射成敗也。」如淳曰：「得利爲干，失利爲沒。」
臣松之以虔直以乾沒爲「射成敗」，而不說乾沒之義，於理猶爲未暢。淳以得利爲「干」，又不可了。愚謂干，讀宜爲乾燥之干。蓋謂有所徼射，不計乾燥之與沉沒而爲之。
〔二〕《傅子》曰：「嘏既達治好正，而有清理識要；好論才性，原本精微，鮮能及之。司隸校尉鍾會年甚少，嘏以明智交會。」臣松之按：《傅子》前雲嘏了夏侯之必敗，不與之交；而此雲與鍾會善。愚以爲：夏侯玄以名重致患，釁由外至；鍾會以利動取敗，禍自己出。然則夏侯之危兆難睹，而鍾氏之敗形易照也。嘏若了夏侯之必危，而不見鍾會之將敗，則爲識有所蔽，難以言通；若皆知其不終，而情有彼此，是爲厚薄由於愛憎，奚豫於成敗哉？以愛憎爲厚薄，又虧於雅體矣。《傅子》此論，非所以益嘏也。
〔三〕《漢晉春秋》曰：「嘏固勸景王行，景王未從。嘏重言曰：『淮、楚兵勁，而儉等負力遠斗，其鋒未易當也。若諸將戰有利鈍，大勢一失，則公事敗矣。』是時景王新割目瘤，創甚；聞嘏言，蹶然而起曰：『我請輿疾而東。』」
〔四〕《世語》曰：「景王疾甚，以朝政授傅嘏；嘏不敢受。及薨，嘏祕不發喪；以景王命召文王於許昌，領公軍焉。」孫盛《評》曰：「晉宣、景、文王之相魏也，權重相承，王業基矣；豈蕞爾傅嘏所宜間廁？《世語》所云，斯不然矣。」
〔五〕《傅子》曰：「初，李豐與嘏同州，少有顯名，早歷大官，內外稱之；嘏又不善也，謂同志曰：『豐飾僞而多疑，矜小失而昧於權利，若處庸庸者可也；自任機事，遭明者必死。』豐後爲中書令，與夏侯玄俱禍，卒如嘏言。嘏自少與冀州刺史裴徽、散騎常侍荀甝善，徽、甝早亡。又與鎮北將軍何曾、司空陳泰、尚書僕射荀!、後將軍鍾毓並善，相與綜朝事，俱爲名臣。」
〔六〕《晉諸公贊》曰：「祗字子莊，嘏少子也。晉永嘉中至司空。」祗子宣，字世弘。《世語》稱：「宣以公正知名，位至御史中丞。」宣弟暢，字世道，祕書丞，沒在胡中；著《晉諸公贊》及《晉公卿禮秩故事》。