【原文】
評曰：昔文帝、陳王以公子之尊〔1〕，博好文采；同聲相應，才士並出，惟粲等六人最見名目〔2〕。而粲特處常伯之官〔3〕，興一代之制；然其沖虛德宇〔4〕，未若徐幹之粹也。衛覬亦以多識典故，相時王之式〔5〕。劉劭該覽學籍，文質周洽。劉廙以清鑒著〔6〕，傅嘏用才達顯雲〔7〕。〔一〕
【注釋】
〔1〕陳王：即曹植（公元 192—232）。傳見本書卷十九。
〔2〕最見名目：最受稱道評論。
〔3〕常伯之官：君主身邊的侍臣。這裡指侍中。
〔4〕沖虛：淡泊寡慾。德宇：品德氣度。
〔5〕相（xiàng）時王之式：幫助完成當時君主禪讓的儀式。指勸漢獻帝讓位，並替他草擬禪讓詔書。
〔6〕清鑒：清靜而有洞察能力。
〔7〕用：因爲。 才達：具有才能而又通曉時局變化。
【裴注】
〔一〕臣松之以爲：傅嘏識量名輩，實當時高流；而此評但云「用才達顯」，既於題目爲拙，又不足以見嘏之美也。