【原文】
辛毗字佐治，潁川陽翟人也。其先建武中〔1〕，自隴西東遷。毗隨兄評，從袁紹。太祖爲司空，辟毗，毗不得應命。及袁尚攻兄譚於平原〔2〕，譚使毗詣太祖求和〔3〕。〔一〕
太祖將征荊州，次於西平。毗見太祖，致譚意，太祖大悅。後數日，更欲先平荊州，使譚、尚自相弊〔4〕。他日置酒，毗望太祖色，知有變，以語郭嘉〔5〕。
嘉白太祖，太祖謂毗曰：「譚可信？尚必可克不？」
毗對曰：「明公無問信與詐也，直當論其勢耳：袁氏本兄弟相伐，非謂他人能間其間〔6〕，乃謂天下可定於己也；今一旦求救於明公，此可知也。顯甫見顯思困而不能取〔7〕，此力竭也。兵革敗於外〔8〕，謀臣誅於內；兄弟讒鬩〔9〕，國分爲二；連年戰伐，而介冑生蟣蝨〔10〕；加以旱蝗，饑饉並臻〔11〕；國無囷倉〔12〕，行無裹糧〔13〕；天災應於上，人事困於下。民無愚智，皆知土崩瓦解，此乃天亡尚之時也。兵法稱：有石城湯池帶甲百萬而無粟者〔14〕，不能守也。今往攻鄴，尚不還救，即不能自守；還救，即譚踵其後。以明公之威，應困窮之敵，擊疲敝之寇，無異迅風之振秋葉矣。天以袁尚與明公，明公不取而伐荊州；荊州豐樂，國未有釁。仲虺有言〔15〕：『取亂侮亡〔16〕。』方今二袁不務遠略而內相圖，可謂亂矣；居者無食，行者無糧，可謂亡矣。朝不謀夕，民命靡繼〔17〕，而不綏之〔18〕，欲待他年；他年或登〔19〕，又自知亡而改修厥德，失所以用兵之要矣。今因其請救而撫之，利莫大焉。且四方之寇，莫大於河北；河北平；則六軍盛而天下震〔20〕。」
太祖曰：「善。」乃許譚平〔21〕，次於黎陽〔22〕。明年攻鄴，克之，表毗爲議郎。
久之，太祖遣都護曹洪平下辯〔23〕，使毗與曹休參之。令曰：「昔高祖貪財好色，而良、平匡其過失〔24〕。今佐治、文烈憂不輕矣〔25〕。」
軍還，爲丞相長史。
【注釋】
〔1〕先：祖先。建武：東漢光武帝劉秀的年號。
〔2〕袁尚（？—公元 207）：傳附本書卷六《袁紹傳》。譚：即袁譚（？—公元 205）。傳附本書卷六《袁紹傳》。平原：縣名。縣治在今山東平原縣西南。
〔3〕求和：實際上是求救。從下文看，辛毗也不像是在求救，而是勸曹操取二袁以占領河北。
〔4〕弊：消耗力量。
〔5〕郭嘉（公元 170—207）：傳見本書卷十四。郭嘉也是潁川郡陽翟人，與辛毗同鄉，又是曹操重要謀臣，所以辛毗要找他幫忙說話。
〔6〕間（jiàn）其間（jiàn）：利用他們的隔閡。
〔7〕顯甫：袁尚的字。顯思：袁譚的字。
〔8〕兵革：兵器與甲冑。這裡指軍隊。
〔9〕讒鬩（xì）：因旁人的讒言而爭鬥。
〔10〕介冑：甲冑。
〔11〕饑饉：古稱穀物歉收爲飢，蔬菜歉收爲饉。這裡泛指災荒。
〔12〕囷（qūn）：圓形的糧倉。
〔13〕裹糧：包好的乾糧。
〔14〕湯池：灌滿開水的護城河。形容城防非常之堅固，敵人難以逾越。
〔15〕仲虺（huǐ）：商湯的大臣。
〔16〕取亂侮亡：這一句出自《左傳》宣公十二年。
〔17〕靡繼：不能繼續。
〔18〕綏：安撫。
〔19〕登：穀物成熟。
〔20〕六軍：古稱天子有六軍。這裡泛指朝廷軍隊。
〔21〕平：和平。當時曹操爲兒子曹整娶袁譚的女兒，並出兵進攻袁尚。事見本書卷一《武帝紀》。
〔22〕黎陽：縣名。縣治在今河南濬縣東。
〔23〕下辯：縣名。縣治在今甘肅成縣西北。
〔24〕良、平：張良、陳平。
〔25〕文烈：曹休的字。憂不輕：即擔子不輕。曹洪其人也像漢高祖劉邦，貪財而好色，所以曹操這樣說。
【裴注】
〔一〕《英雄記》曰：「譚、尚戰於外門，譚軍敗奔北。郭圖說譚曰：『今將軍國小兵少，糧匱勢弱；顯甫之來，久則不敵。愚以爲可呼曹公來擊顯甫。曹公至，必先攻鄴，顯甫還救；將軍引兵而西，自鄴以北皆可虜得。若顯甫軍破，其兵奔亡，又可斂取以拒曹公；曹公遠僑而來，糧餉不繼，必自逃去。比此之際，趙國以北皆我之有，亦足與曹公爲對矣。不然，不諧！』譚始不納，後遂從之。問圖：『誰可使？』圖答：『辛佐治可。』譚遂遣毗詣太祖。」