首頁/ 中華歷史/ 三國志/ 月,紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬;紹引兵至黎陽,將渡河。夏月,公北救延。荀攸說公曰:「今兵少,不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之。然後輕兵襲白馬,掩其不備;顏良可擒

【原文】

二月,紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬〔1〕;紹引兵至黎陽,將渡河。

夏四月,公北救延。荀攸說公曰:「今兵少,不敵,分其勢乃可。公到延津〔2〕,若將渡兵向其後者,紹必西應之。然後輕兵襲白馬,掩其不備〔3〕;顏良可擒也。」公從之。紹聞兵渡,即分兵西應之。公乃引軍兼行趨白馬〔4〕。未至十餘里,良大驚,來逆戰。使張遼、關羽前登〔5〕,擊破,斬良;遂解白馬圍,徙其民,循河而西。

紹於是渡河,追公軍,至延津南。公勒兵駐營南阪下,使登壘望之。曰:「可五六百騎〔6〕。」有頃,復白〔7〕:「騎稍多,步兵不可勝數。」公曰:「勿復白!」乃令騎解鞍放馬。是時,白馬輜重就道;諸將以爲敵騎多,不如還保營。荀攸曰:「此所以餌敵〔8〕,如何去之!」紹騎將文丑與劉備將五六千騎,前後至。諸將復白:「可上馬。」公曰:「未也。」有頃,騎至稍多,或分趨輜重。公曰:「可矣!」乃皆上馬,時騎不滿六百;遂縱兵擊,大破之,斬丑。良、丑皆紹名將也,再戰〔9〕,悉擒;紹軍大震。

公還軍官渡。紹進保陽武〔10〕。關羽亡,歸劉備。

八月,紹連營稍前,依沙塠爲屯〔11〕,東西數十里。公亦分營,與相當;合戰,不利。〔一〕時公兵不滿萬,傷者十二三。〔二〕紹復進臨官渡,起土山、地道。公亦於內作之,以相應。紹射營中,矢如雨下。行者皆蒙盾,衆大懼。時公糧少,與荀彧書,議欲還許。彧以爲:「紹悉衆聚官渡,欲與公決勝敗;公以至弱當至強,若不能制,必爲所乘。是天下之大機也〔12〕。且紹,布衣之雄耳〔13〕,能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順〔14〕,何向而不濟〔15〕!」公從之。

【注釋】

〔1〕郭圖(?—公元 205):事附本書卷六《袁紹傳》。淳于:複姓。白馬:縣名。縣治在今河南濬縣東南。

〔2〕延津:津渡名。古黃河流經今河南延津縣西北至滑縣北的一段,是當時重要渡口,總稱爲延津。

〔3〕掩:突襲。

〔4〕兼行:用比平常加倍快的速度行軍。

〔5〕張遼(公元 169—222):傳見本書卷十七。前登:作爲前鋒接戰。

〔6〕可:大約。

〔7〕白:報告。

〔8〕餌:引誘。

〔9〕再戰:兩次交戰。

〔10〕陽武:縣名。縣治在今河南原陽縣東。

〔11〕塠(duī):小丘。

〔12〕天下之大機:決定天下大局的關鍵。

〔13〕布衣:這裡指凡夫俗子。

〔14〕神武:極不尋常的軍事才能。大順:道義上的光明正大。指以天子的名義討伐袁紹。

〔15〕濟:成功。

【裴注】

〔一〕習鑿齒《漢晉春秋》曰:「許攸說紹曰:『公無與操相攻也!急分諸軍持之,而徑從他道迎天子,則事立濟矣。』紹不從,曰:『吾要當先圍取之!』攸怒。」

〔二〕臣松之以爲:魏武初起兵,已有衆五千。自後百戰百勝,敗者十二三而已矣。但一破黃巾,受降卒三十餘萬;余所吞併,不可悉紀。雖征戰損傷,未應如此之少也。夫結營相守,異於摧鋒決戰。《本紀》云:「紹衆十餘萬,屯營東西數十里。」魏太祖雖機變無方,略不世出;安有以數千之兵,而得逾時相抗者哉?以理而言,竊謂不然。紹爲屯數十里,公能分營與相當,此兵不得甚少。一也。紹若有十倍之衆,理應當悉力圍守,使出入斷絕;而公使徐晃等擊其運車,公又自出擊淳于瓊等,揚旌往還,曾無抵閡;明紹力不能制,是不得甚少。二也。諸書皆雲「公坑紹衆八萬」,或雲「七萬」。夫八萬人奔散,非八千人所能縛;而紹之大衆皆拱手就戮,何緣力能制之?是不得甚少。三也。將記述者欲以少見奇,非其實錄也。按《鍾繇傳》云:「公與紹相持,繇爲司隸,送馬二千餘匹以給軍。」《本紀》及《世語》並雲公時有騎六百餘匹,繇馬爲安在哉?

作者:陳壽(晉代)

陳壽(233年-297年),字承祚,巴西安漢(今四川南充)人。西晉史學家。曾任著作郎、治書侍御史等職。著有《三國志》,記述了三國時期的歷史,與《史記》《漢書》《後漢書》並稱為前四史,是研究三國歷史的重要文獻。