【原文】
正始初，除尚書郎，遷黃門侍郎。時曹爽秉政〔1〕，何晏爲吏部尚書〔2〕。嘏謂爽弟羲曰〔3〕：「何平叔外靜而內銛巧〔4〕，好利，不念務本。吾恐必先惑子兄弟，仁人將遠，而朝政廢矣。」晏等遂與嘏不平〔5〕，因微事以免嘏官。起家拜滎陽太守，不行〔6〕。
太傅司馬宣王請爲從事中郎〔7〕。曹爽誅，爲河南尹，〔一〕遷尚書。
嘏常以爲：「秦始罷侯置守〔8〕；設官分職，不與古同。漢、魏因循，以至於今。然儒生學士，咸欲錯綜以三代之禮〔9〕；禮弘致遠，不應時務；事與制違，名實未附。故歷代而不至於治者，蓋由是也。」欲大改定官制，依古正（本）今；遇帝室多難，未能革易。
時論者議欲自伐吳，三征獻策各不同〔10〕。詔以訪嘏，嘏對曰：「昔夫差陵齊勝晉〔11〕，威行中國〔12〕，終禍姑蘇〔13〕；齊閔兼土拓境〔14〕，闢地千里，身蹈顛覆：有始不必善終〔15〕，古之明效也。孫權自破關羽並荊州之後〔16〕，志盈欲滿，凶宄已極〔17〕；是以宣文侯深建宏圖大舉之策〔18〕。今權已死，託孤於諸葛恪〔19〕。若矯權苛暴〔20〕，蠲其虐政〔21〕，民免酷烈，偷安新惠，外內齊慮，有同舟之懼；雖不能終自保完，猶足以延期挺命於深江之外矣〔22〕。而議者或欲泛舟徑濟，橫行江表〔23〕，或欲四道並進，攻其城壘；或欲大佃疆埸〔24〕，觀釁而動〔25〕：誠皆取賊之常計也。然自治兵以來，出入三載〔26〕，非掩襲之軍也〔27〕。賊之爲寇，幾六十年矣〔28〕，君臣僞立，吉凶共患，又喪其元帥〔29〕，上下憂危；設令列船津要，堅城據險，橫行之計，其殆難捷。惟進軍大佃，最差完牢〔30〕。（隱）兵出民表〔31〕，寇抄不犯；坐食積穀，不煩運士；乘釁討襲，無遠勞費：此軍之急務也。昔樊噲願以十萬之衆〔32〕，橫行匈奴〔33〕，季布面折其短〔34〕。今欲越長江，涉虜庭，亦向時之喻也。未若明法練士，措計於全勝之地；振長策以禦敵之餘燼〔35〕，斯必然之數也。」〔二〕
【注釋】
〔1〕曹爽（？—公元 249）：傳附本書卷九《曹真傳》。
〔2〕何晏（？—公元 249）：傳附本書卷九《曹真傳》。吏部尚書：官名。是尚書台吏部曹的主辦官員，負責朝廷正式官員的選任。
〔3〕羲：即曹羲（？—公元 249）。傳附本書卷九《曹真傳》。
〔4〕平叔：何晏的字。銛（tiǎn）巧：投機取巧。
〔5〕不平：不和。
〔6〕不行：不去就職。
〔7〕太傅：官名。皇帝的輔導老師。地位尊崇，在三公之上，但無固定任務。司馬宣王：即司馬懿（公元 179—251）。字仲達，河內郡溫縣（今河南溫縣西）人。出身世代傳習經學的官僚家族。歷事曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代，任大將軍、太傅等職務。公元 249 年，起兵消滅曹爽集團，控制曹魏軍政大權，爲後來西晉的建立奠定基礎。公元 264 年，其子司馬昭受封爲晉王，追尊他爲宣王。西晉建立，又被追尊爲宣帝。傳見《晉書》卷一。司馬懿本是魏臣，但是因他被追尊爲帝，在西晉時撰寫《三國志》的陳壽，就不便爲他立傳，所以本書沒有司馬懿的專傳。凡提到他時，都稱「司馬宣王」。從事中郎：官名。太傅府的下屬，負責參謀。傅嘏受曹爽集團排擠，司馬懿卻任命他爲自己的下屬，反映出當時政壇爭奪的狀況。從此傅嘏便積極支持司馬氏。
〔8〕罷侯置守：廢除諸侯，設置郡守。
〔9〕三代：指夏、商、周三代。
〔10〕三征：指當時的征南大將軍王昶、征東將軍胡遵、鎮南將軍諸葛誕。諸葛誕的鎮南將軍僅比帶「征」字的將軍低一等，所以能夠與前二者合稱「三征」。
〔11〕夫差（？—前 473）：春秋末年吳國的國君。前495 至前 473 年在位。先向南進攻越國，迫使越王句踐屈服稱臣。然後向北跨過長江，擊敗齊軍，與晉國爭霸。後被越攻破，自殺。事見《史記》卷三十一《吳太伯世家》。
〔12〕中國：中原。
〔13〕姑蘇：山名。在今江蘇蘇州市西南。山上有台。夫差在台上立春宵宮，作長夜之飲。越軍破吳，夫差在這裡自殺。
〔14〕齊閔：即齊閔王（？—前284）。又作齊湣王。田氏，名地。戰國時齊國的國君。約前 300 至前284 年在位。曾聯合韓、魏，擊敗楚、秦、燕三國，又攻滅宋國，有意取代周王爲天子。後被多國聯軍擊破，出走自殺。事見《史記》卷四十六《田敬仲完世家》。
〔15〕不必：不一定。
〔16〕關羽（？—219）：傳見本書卷三十六。
〔17〕宄（guǐ）：惡。
〔18〕宣文侯：即司馬懿。司馬懿死後諡爲宣文。深建宏圖大舉之策：魏明帝曾詢問司馬懿，究竟應先進攻孫吳還是蜀漢。司馬懿認爲應先進攻孫吳，並獻水陸兩路大軍合擊的計策。詳見《晉書》卷一《宣帝紀》。
〔19〕諸葛恪（公元203—253）：傳見本書卷六十四。
〔20〕矯：矯正。
〔21〕蠲（juān）：去除。
〔22〕挺命：延緩生命。
〔23〕江表：江南。
〔24〕佃（tián）：耕種。這裡指派駐軍隊屯田。疆埸（yì）：邊境。
〔25〕觀釁：觀察敵方出現問題。
〔26〕出入三載：前後三年。
〔27〕掩襲：突然襲擊。非掩襲之軍意思是，我們備戰三年，敵方早有防範，已無法實施突然襲擊，因而上述三征所獻的三條計策中，前兩條難以達到預期效果。
〔28〕幾六十年：自東漢獻帝興平二年（公元 195）孫策渡江割據江東起，到這場討論進行的嘉平四年（公元 252）止，前後五十八年，所以傅嘏這樣說。
〔29〕元帥：指孫權。
〔30〕最差完牢：比較起來最爲完善可靠。
〔31〕兵出民表：屯田的軍隊進駐到百姓的外面。指位於前線。
〔32〕樊噲（？—前 189）：沛縣（今江蘇沛縣）人。早年以屠狗爲業。隨劉邦起兵，曾在鴻門宴會上保護劉邦，西漢初又參加平定臧荼、陳豨、韓王信的叛亂，任左丞相，封舞陽侯。因娶呂后妹爲妻，所以得到呂后的信任。傳見《史記》卷九十五、《漢書》卷四十一。
〔33〕匈奴：北方少數族名。西漢時曾對中原王朝構成巨大威脅。
〔34〕季布：本爲項羽部將，多次圍攻劉邦。西漢建立，被逮捕。後被釋放，官至河東郡守。漢惠帝時，匈奴單于寫信侮辱呂后，呂后召諸將商議對付辦法。樊噲誇口說只要給他十萬軍隊，他可以橫行在匈奴中。季布認爲樊噲當面說大話欺騙主上，應當處死。傳見《史記》卷一百、《漢書》卷三十七。
〔35〕振長策：揚起長鞭。比喻作長遠打算。
【裴注】
〔一〕《傅子》曰：「河南尹，內掌帝都，外統京畿，兼（古）〔主〕六鄉六遂之士。其民異方雜居，多豪門大族；商賈胡貊，天下四（方）會：利之所聚，而奸之所生也。前尹司馬芝，舉其綱而太簡；次尹劉靜，綜其目而太密；後尹李勝，毀常法以收一時之聲。嘏立司馬氏之網統，裁劉氏之綱目以經緯之，李氏所毀以漸補之。郡有七百吏，半非舊也。河南俗黨，五官掾、功曹典選職，皆授其本國人，無用異邦人者。嘏各舉其良而對用之；宮曹分職，而後以次考核之。其治以德教爲本，然持法有恆，簡而不可犯；見理識情，獄訟不加檟楚而得其實；不爲小惠，有所薦達及大有益於民事，皆隱其端跡，若不由己出。故當時無赫赫之名，吏民久而後安之。」
〔二〕司馬彪《戰略》載嘏此對，詳於本傳；今悉載之以盡其意，彪曰：「嘉平四年四月，孫權死。征南大將軍王昶、征東將軍胡遵、鎮南將軍毌丘儉等表請征吳。朝廷以三征計異，詔訪尚書傅嘏，嘏對曰：『昔夫差勝齊陵晉，威行中國，不能以免姑蘇之禍；齊閔闢土兼國，開地千里，不足以救顛覆之敗：有始不必善終，古事之明效也。孫權自破蜀兼平荊州之後，志盈欲滿，罪戮忠良，誅及胤嗣，元兇已極。相國宣文侯，先識取亂侮亡之義，深建宏圖大舉之策。今權已死，託孤於諸葛恪：若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外內齊慮，有同舟之懼；雖不能終自保完，猶足以延期挺命於深江之表矣。昶等或欲泛舟徑渡，橫行江表，收民略地，因糧於寇；或欲四道並進，臨之以武，誘間攜貳，待其崩壞；或欲進軍大佃，逼其項領，積穀觀釁，相時而動：凡此三者，皆取賊之常計也。然施之當機，則動成名立；苟不應節，必貽後患。自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。賊喪元帥，利存退守，若撰飾舟楫，羅船津要，堅城清野，以防猝攻，橫行之計，殆難必施。賊之爲寇，幾六十年，君臣僞立，吉凶同患；若恪蠲其弊，天去其疾，崩潰之應，不可猝待。今邊壤之守，與賊相遠，賊設羅落，又（持）〔特〕重密，間諜不行，耳目無聞。夫軍無耳目，校察未詳，而舉大衆以臨巨險；此爲希幸邀功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。唯有進軍大佃，最差完牢。可詔昶、遵等，擇地居險，審所措置，及令三方，一時前守。奪其肥壤，使還耕瘠土。一也；兵出民表，寇抄不犯。二也；招懷近路，降附日至。三也；羅落遠設，間構不來。四也；賊退其守，羅落必淺，佃作易（之）〔立〕。五也；坐食積穀，士不運輸。六也；釁隙時聞，討襲速決。七也。凡此七者，軍事之急務也。不據則賊擅便資，據之則利歸於國，不可不察也。夫屯壘相逼，形勢已交；智勇得陳，巧拙得用；策之而知得失之計，角之而知有餘不足：虜之情僞，將焉所逃？夫以小敵大，則役煩力竭；以貧敵富，則斂重財匱。故「敵逸能勞之，飽能飢之」，此之謂也。然後盛衆厲兵以震之，參惠倍賞以招之，多方廣似以疑之。由不虞之道，以間其不戒；比及三年，左提右挈；虜必冰散瓦解，安受其弊，可坐算而得也。昔漢氏歷世常患匈奴，朝臣謀士早朝晏罷，介冑之將則陳征伐，搢紳之徒成言和親，勇奮之士思展搏噬。故樊噲願以十萬之衆橫行匈奴，季布面折其短；李信求以二十萬獨舉楚人，而果辱秦軍。今諸將有陳越江陵險、獨步虜庭，即亦向時之類也。以陛下聖德，輔相忠賢，法明士練：措計於全勝之地，振長策以御之；虜之崩潰，必然之數。故兵法曰：「屈人之兵，而非戰也；拔人之城，而非攻也。」若釋廟勝必然之理，而行萬一不必全之路，誠愚臣之所慮也。故謂大佃而逼之計最長。』時不從嘏言。其年十一月，詔昶等征吳。五年正月，諸葛恪拒戰，大破衆軍於東關。」