首頁/ 諸子百家/ 古文觀止/ 卷三 漢文 五帝本紀贊

卷三 漢文 五帝本紀贊

《史記》
【題解】
本文選自司馬遷所著的《史記》。《史記》是我國第一部紀傳體通史,記載了自黃帝至漢武帝前後三千餘年的歷史,共52萬字,130篇。其中「本紀」12篇,「表」10篇,「書」8篇,「世家」30篇,「列傳」70篇。全書對三千年來中國的整個社會經濟、政治、文化等各方面的演變發展,作了既概括而又詳細的敘述。它不但是一部歷史傑作,爲我國史學紀傳體奠定了基礎,而且還是思想內容異常豐富的一部傳記文學名著。《史記》中的許多篇章,均頗具文學價值。這些作品善於抓住人物性格特徵與相互間的矛盾衝突,結構與布局既尊重史實,又頗具開闔跌宕之勢,再加以簡潔生動的語言,將人物刻畫得栩栩如生。也正因爲如此,《史記》歷來被推崇爲我國傳記文學的典範、古代散文的楷模,魯迅稱之爲「史家之絕唱,無韻之《離騷》」。
司馬遷(約前145—前87),字子長,夏陽(今陝西韓城縣南)人。自幼受其父司馬談的影響,誦讀古文經書。20歲開始遠遊大江南北,訪問了許多遺址,考察了歷史遺蹟,調查了許多歷史人物的事跡、軼聞以及地方風俗和經濟生活。司馬談逝世後第三年(前108年),司馬遷繼父職做了太史令,此爲他寫作《史記》的起點和重要條件。太初元年,他42歲,正式開始了這一工作。後因李陵事件,觸怒了漢武帝,被處以宮刑。但他忍辱含垢,更加發奮地寫作《史記》,直至遇赦,改做中書令,約在53歲時終於完成了《史記》這部空前絕後的巨著。除《史記》外,他的著作今存的還有《感士不遇賦》和《報任安書》。
本篇是《史記》第一篇《五帝本紀》的最後一段,用以說明「本紀」的史料來源和作者見解。此種頗似於評論的「贊」的形式,乃司馬遷首創,並被後世史書所沿用。這篇贊語歷述有關五帝——黃帝、顓項、帝嚳、堯、舜的記載;根據傳說的紊亂和缺漏情況,說明整理五帝史跡的必要性,從而反映了司馬遷著作史書的求實精神。

【原文】
太史公①曰:學者多稱五帝②,尚矣。然《尚書》獨載堯以來③,而百家④言黃帝,其文不雅馴,薦紳先生難言之⑤。孔子所傳《宰予問五帝德》及《帝系姓》,儒者或不傳⑥。余嘗西至空峒⑦,北過涿鹿⑧,東漸於海,南浮江淮矣。至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之處,風教固殊焉。總之,不離古文⑨者近是。予觀《春秋》《國語》,其發明《五帝德》《帝系姓》章矣,顧弟弗深考,其所表見皆不虛。《書》缺有間矣,其軼乃時時見於他說。非好學深思,心知其意,固難爲淺見寡聞道也。余並論次,擇其言尤雅者,故著爲本紀書首。

【注釋】
①太史公:司馬遷的自稱,他曾任太史令。②五帝:見題解。③《尚書》:上古政治文誥和部分追述古代事跡著作的彙編書,又稱《書》《書經》。堯:即唐堯,傳說中的遠古帝王。④百家:即諸子百家。⑤薦紳先生:即士大夫。薦紳,即捂紳,又作縉紳。⑥《宰予問五帝德》《帝系姓》:乃《大戴禮記》和《孔子家語》中之篇名。有些儒者認爲不是聖人之言,不可信,故不傳學。⑦空峒:即崆峒山,在今甘肅省平涼縣西。⑧涿鹿:即涿鹿山,在今河北省涿鹿縣東南。⑨古文:指用古文字(金文、戰國文字、篆文)寫成的典籍。論次:評論編次。

【譯文】
太史公說:學者們常常談到五帝,這已經由來已久了。但是《尚書》只記載堯以來的史事,那些諸子百家雖然談到堯以前的黃帝,然而他們的記述並不太正確可信,士大夫們對此多有詰責。孔子傳下來的《宰予問五帝德》和《帝系姓》,有些儒者不傳授學習。我曾經西到崆峒山,北過涿鹿山,東到大海,南渡江淮。所碰到的老年長者,都往往談及黃帝、唐堯、虞舜活動的地方,然而這些地方的風俗教化並不相同。總之,以不背離古籍所記載的爲接近正確。我讀《春秋》《國語》,它們對《五帝德》《帝系姓》的內容闡述是很清楚的,不過只是沒有深入考察,但二書所記載的內容都是可信的。《尚書》的殘缺時間已很長久,它所散失的內容,常常在其他著作中可以看到。如果不是喜歡學習,深入考察、領會這些書的含義,當然就很難向見識淺薄、孤陋寡聞的人說清楚了。我將有關五帝的材料綜合起來論定編次,選擇其中最正確的說法,寫成《五帝本紀》,作爲全書的第一篇。

【評析】
《五帝本紀》爲《史記》的第一篇。司馬遷在寫這篇傳記時,遇到了兩個困難:一爲史料的缺乏。司馬遷決定從黃帝寫起,而《尚書》所載的史實卻是從唐堯開始的,前面有許多空白需要填補;二爲史料的真僞難辨。當時的學者多稱五帝,而諸子百家傳說的黃帝早已被神化、文學化,難以使人完全相信。在此種情況下,司馬遷作了兩方面的工作:一是進行實地考察。通過到各地漫遊,將民間傳說和信史材料相互印證;二是對現存史料進行梳理,不僅到《春秋》《國語》等史書中去尋找材料,而且對儒家的典籍的有關記載,也給予了高度的重視。司馬遷終於成功了,他不僅發現了民間傳說和信史記載中的許多一致之處,而且切身感受到了各地區和不同部族的文化差異,他還在《尚書》以外找到了許多可資利用的信史材料,爲他的寫作奠定了堅實的基礎。
這篇《五帝本紀贊》乃是對《五帝本紀》寫作情況的說明。司馬遷在文中連續運用轉折句式,用以表達其感慨和體會。清人吳楚材、吳調侯在《古文觀止》評點中,把這篇文章歸結爲「九轉」,儘管劃分略嫌瑣碎,但也確實體會到作品的神韻。這些轉折有的表困擾,有的表嘆惋,有的表喜悅,有的表自信,均道出了司馬遷寫作的甘苦,造成轉折委曲,往復迴環的文勢,頗具文簡意深的效果。

作者:吳楚材、吳調侯(清代)

吳楚材(1655年-?),名乘權,字子輿,號楚材,浙江山陰(今紹興)人。清代學者、教育家。吳調侯(生卒年不詳),名大職,字調侯,吳楚材之侄。二人合編《古文觀止》,選錄先秦至明代的優秀散文,共二百二十二篇,是影響最為廣泛的古文選本之一。