卷下 未刊手稿 詞集與詩集的類似
【原文】
讀《花間》《尊前》集①，令人回想徐陵②《玉台新詠》③；讀《草堂詩餘》，令人回想韋縠④《才調集》；讀朱竹垞《詞綜》，張皋文、董晉卿⑤《詞選》，令人回想沈德潛⑥「三朝詩別裁集」。
【注釋】
①《尊前》集：是輯唐、五代的詞集。
②徐陵：字孝穆，東海郯（今屬山東郯城)人。南北朝梁陳文學家，編有詩歌總集《玉台新詠》。
③《玉台新詠》：東周至南朝梁代詩歌總集，南朝徐陵編，共十卷，錄詩六百六十九首，以風格綺靡之艷詩居多。
④韋縠：五代後蜀文學家，編有《才調集》十卷，選錄唐詩一千首，以韻高詞麗爲選錄標準。爲現存唐人選唐詩存詩最多的一種。
⑤董晉卿：應爲「董子遠」之誤。董子遠：即董毅，字子遠，清代詞人，張惠言外孫，繼張惠言、張琦《詞選》之後，編《續詞選》三卷，錄五十二家詞人一百二十二首詞。
⑥沈德潛：字確士，號歸愚，諡文愨，長洲（今江蘇蘇州)人。清代詩人，編有《唐詩別裁集》《明詩別裁集》《清詩別裁集》，合稱「三朝詩別裁集」，以溫柔敦厚的詩教爲選錄標準。
【譯文】
讀《花間集》《尊前集》，使人回想到徐陵的《玉台新詠》；讀《草堂詩餘》，使人回想到韋縠的《才調集》；讀朱彝尊的《詞綜》及張惠言、董毅的《詞選》，使人回想到沈德潛的《三朝詩別裁集》。
【評析】
此則通過詞集與詩集的比較，說明編選者的風格、取向，與所選作品的內容特點。王國維在這裡把詞集與詩集共分爲三組來對照。南朝徐陵編的《玉台新詠》，收詩769首，「凡言情則錄之」，「非詞關閨闥者不收」，作品大多華美艷麗，聲調和諧優美。《花間集》與《尊前集》所收均唐五代人詞作，內容、風格都與《玉台新詠》相似。五代韋縠編的《才調集》，錄唐詩一千多首，以晚唐爲多，收詩以穠麗宏敞爲宗，《草堂詩餘》內容也與之相近。清沈德潛是格律派詩人，選唐、明、國朝詩爲《別裁集》。他論詩主張怨而不怒、溫柔敦厚，去泛濫而歸雅正。朱彝尊的《詞綜》推崇格律一派，標榜淳雅，以姜夔、張炎爲最上。張惠言《詞選》及其外孫董毅《續詞選》，推尊詞體，重比興寄託，倡「意內言外」之說。朱、張所選基本重格律，因而與沈德潛詩選相仿。從以上比較，可見王國維對詞的感悟，而所舉例由古至近，恰見詞學發展脈絡與時代崇尚，也非偶然。