【題解】
公元228年，曹魏與東吳在石亭交戰，結果曹魏大敗。諸葛亮趁此機會向後主劉禪上表，請求北伐。因爲此前諸葛亮已經上過一次表，所以這次上呈劉禪的表，後人稱爲《後出師表》。此文分析了蜀漢和魏國的敵我態勢，然後提出了北伐的六大理由，表達了自己鞠躬盡瘁、誓死忠心漢室的決心。
【原文】
先帝慮漢、賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業亦亡，惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顧王業不可偏安於蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意，而議者謂爲非計。今賊適疲於西，又務於東，兵法乘勞，此進趨之時也。謹陳其事如左：
高帝明並日月，謀臣淵深，然涉險被創，危然後安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平[1]，而欲以長策取勝，坐定天下，此臣之未解一也。
劉繇、王朗[2]，各據州郡，論安言計，動引聖人，羣疑滿腹，衆難塞胸；今歲不戰，明年不征，使孫策坐大，遂並江東，此臣之未解二也。
曹操智計，殊絕於人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困於南陽，險於烏巢[3]，危於祁連[4]，逼於黎陽[5]，幾敗北山[6]，殆死潼關[7]，然後僞定一時爾。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下[8]，四越巢湖不成[9]。任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡[10]。先帝每稱操爲能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽羣、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等，及曲長、屯將七十餘人[11]，突將無前；賨、叟、青羌散騎、武騎一千餘人[12]。此皆數十年之內所糾合四方之精銳，非一州之所有。若複數年，則損三分之二也，當何以圖敵？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息。事不可息，則住與行，勞費正等。而不及早圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。
夫難平者，事也。昔先帝敗軍於楚[13]，當此時，曹操拊手，謂天下已定。然後先帝東連吳越[14]，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首。此操之失計，而漢事將成也。然後吳更違盟，關羽毀敗，秭歸蹉跌[15]，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆料。臣鞠躬盡力，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
【注釋】
[1]良、平：指漢高祖劉邦手下著名謀士張良、陳平。
[2]劉繇(yóu)：東漢末任揚州刺史。王朗：東漢末爲會稽郡太守。
[3]烏巢：地名，今河南延津東南。
[4]祁連：指祁連山。
[5]黎陽：地名，在今河南濬縣東。曹操曾在這裡征伐袁紹的兒子袁譚、袁尚，屢戰不下。
[6]北山：建安二十四年(219)，曹操與劉備爭奪漢中，運米經過北山的時候，被趙雲襲擊，損失慘重。
[7]殆死潼關：曹操在潼關與馬超交戰，大敗，被馬超追趕，幾乎喪命。
[8]昌霸：東海昌霸。建安五年，他背叛曹操，依附劉備，曹操屢攻不克。
[9]巢湖：曹操曾多次從巢湖進攻孫權，都無功而返。
[10]夏侯：曹魏大將夏侯淵。他留守漢中時，爲劉備大將黃忠所殺。
[11]曲、屯：古代軍隊的編制單位。
[12](cónɡ)、叟、青羌：都是西南地區的少數民族。
[13]敗軍於楚：指建安十三年，劉備兵敗古楚地當陽長阪事。
[14]東連吳越：指建安十六年，劉備聯合江東孫吳共擊曹操事。
[15]秭(zǐ)歸：地在今湖北。章武二年(222)劉備在這裡被吳軍擊敗。蹉(cuō)跌：失足跌倒。
【翻譯】
先帝考慮到漢室和篡漢的奸賊不能同時存在，帝王的事業不能偏安於一州之地，所以臨終時託付我討伐奸賊，憑先帝的英明，揣度我的才幹，原本就知道我率兵討賊，是我的才能薄弱而敵人強大啊。但是不去征伐，帝王的事業也會毀滅，與其坐等滅亡，何不去討伐他們呢？所以把這事託付給我而不再猶豫。我自受命的那天起，就每日睡眠不安，吃飯也沒有味道，思慮著要北伐中原，應該先平定南方。所以五月率兵渡過瀘水，深入草木不生的荒涼地帶，兩天只吃一頓飯。我並非不知自我愛惜，但思慮到王業不能偏安於蜀地，所以冒著艱難險阻來奉行先帝的遺願，而議論朝政的人卻說這並非上計。如今曹賊正在西方疲於奔命，又忙著應付東方的戰事，兵法說打擊敵人就要趁他疲勞的時候，而現在應該正是前去打擊的時候。現在我把討賊的事恭敬地陳述如下：
漢高帝的英明可與日月相比，周圍的謀臣智略深遠，但仍然是經歷艱險、身受創傷、度過危難之後才得到平安。如今陛下不及高帝，身邊的謀臣比不上張良、陳平，而想用長久與敵對峙的策略取得勝利，坐著不動就平定天下，這是我不能理解的的第一點。
劉繇、王朗各據州郡，在那裡空談安危之道，言說計策謀略，動不動就引用聖人的話，大家肚子裡滿是疑問，衆多的難題鬱積在胸中，今年不作戰，明年不出征，結果使孫策沒有任何干擾地強大起來，吞併了江東土地，這是我不能理解的第二點。
曹操的智謀心計超越常人。他在用兵方面，能與古代的孫臏、吳起相提並論，然而還曾被困於南陽，遇險於烏巢，遭受危難於祁連，在黎陽受到逼迫，幾乎戰敗於北山，差點喪命在潼關，然後才取得了暫時的安定。何況是像我這樣才疏學淺，而想要不冒危難就能安定天下，這是我不能理解的第三點。
曹操曾五次攻打昌霸而不能取勝，四次越過巢湖攻打孫吳而未能成功。任用李服，李服卻圖謀害他；委任夏侯淵，夏侯淵卻落得個戰敗身亡。先帝經常稱讚曹操是個有才能的人，他尚且有這些失誤，何況我才能低下，又怎能保證一定會勝利呢？這是我不能理解的第四點。
自從我來到漢中，已經一年了，其間死了趙雲、陽羣、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等人，還有曲長、屯將七十餘人，這些都是衝鋒陷陣、所向無敵的猛將；還喪失了、叟、青羌的散騎、武騎一千多人。這些都是幾十年間從四方召集來的精銳，不是益州一州所能有的。如果再經過幾年，就會減損三分之二了，到那時還拿什麼來對付敵人呢？這是我不能理解的第五點。
如今人民窮困，士兵疲憊，而戰事卻不能停止。戰事不能停止，那麼坐著等待敵人的進攻和主動出擊，在勞務和費用上其實是相等的。如果不趁早策划去攻打敵人，想用一州的地方跟賊人長久對峙，這是我不能理解的第六點。
最難預料的是戰事。過去先帝在楚地戰敗，那時候，曹操高興地拍手，說是天下已經平定了。可是後來先帝東面聯合孫吳，西面攻取了巴蜀，舉兵北伐，斬了夏侯淵的頭，這是曹操沒有預料到的；而當漢室大業的復興眼看就要成功的時候，又有了孫吳的背棄盟約，關羽的戰敗身死，先帝在秭歸的挫敗，曹丕的篡漢稱帝。一切事情就是這樣，難以預料。我只有鞠躬盡瘁，死而後已，至於成功或是失敗，順利還是困難，就絕不是我的聰明所能夠預見的了。
【解讀】
如果說諸葛亮上《前出師表》是爲了開導後主，藉此消除他的後顧之憂，那麼上《後出師表》則是爲了力排衆議以實現討賊的目的，所以前後兩篇表在語言風格上大不相同：《前出師表》語辭委婉，主要是以情取勝；《後出師表》則是對事理進行層層分析，並假意說有六個「未解」的疑惑來回擊衆人對北伐的非議。本文注重實效，所以文辭質樸無華，而文章處處料敵機先，深謀遠慮，諸葛亮不愧爲高瞻遠矚的戰略家。
【文史知識】
諸葛亮開誠布公
成語「開誠布公」來源於《三國志·蜀書·諸葛亮傳評》，文中評價諸葛亮說：「諸葛亮之爲相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛僞不齒；終於邦域之內，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。」