漢中地形，實有險固，四岳、三塗，皆不及也。彼有精甲數萬，臨高守要，一人揮戟，萬夫不得進；而我軍過之，若駭鯨之決細網，奔兕之觸魯縞，未足以喻其易。雖雲王者之師，有徵無戰，不義而強，古人常有。故唐虞之世，蠻夷猾夏，周宣之盛，亦仇大邦，《詩》《書》嘆載，言其難也。斯皆憑阻恃遠，故使其然。是以察茲地勢，謂爲中才處之，殆難倉卒。來命陳彼妖惑之罪，敘王師曠盪之德，豈不信然！是夏、殷所以喪，苗、扈所以斃，我之所以克，彼之所以敗也。不然，商、周何以不敵哉？昔鬼方聾昧，崇虎讒凶，殷辛暴虐，三者皆下科也。然高宗有三年之徵，文王有退修之軍，盟津有再駕之役，然後殪戎勝殷，有此武功。焉有星流景集，飆奪霆擊，長驅山河，朝至暮捷，若今者也？由此觀之，彼固不逮下愚，則中才之守，不然明矣。在中才則謂不然，而來示乃以爲彼之惡稔，雖有孫、田、墨、氂，猶無所救，竊又疑焉。何者？古之用兵，敵國雖亂，尚有賢人，則不伐也。是故三仁未去，武王還師；宮奇在虞，晉不加戎；季梁猶在，強楚挫謀。暨至衆賢奔絀，三國爲墟。明其無道有人，猶可救也。且夫墨子之守，縈帶爲垣，高不可登；折箸爲械，堅不可入。若乃距陽平，據石門，攄八陣之列，騁奔牛之權，焉肯土崩魚爛哉？設令守無巧拙，皆可攀附，則公輸已陵宋城，樂毅已拔即墨矣。墨翟之術何稱，田單之智何貴？老夫不敏，未之前聞。
漢中的地形的確險固，四岳、三塗都不能與它相比。張魯他有精兵數萬，居高把守著險要處，可謂一人揮戟，萬人不得前進；然而我軍攻殺過去，如果用受駭的鯨魚沖開細網，奔馳的犀牛衝破魯縞來形容，還不足以形容其容易的程度。雖然說天子的軍隊征討逆賊總是所向無敵，但行不義而勢力強大的，古時也曾常有。所以唐虞的時代，有蠻夷擾亂華夏...