【原文】
劉學師言：濟寧有狂生某，善飲，家無儋石，而得錢輒沽，殊不以窮厄爲意。值新刺史蒞任，善飲無對。聞生名，招與飲而悅之，時共談宴。生恃其狎，凡有小訟求直者，輒受薄賄，爲之緩頰，刺史每可其請。生習爲常，刺史心厭之。一日早衙，持刺登堂，刺史覽之微笑。生厲聲曰：「公如所請，可之；不如所請，否之。何笑也！聞之：士可殺而不可辱。他固不能相報，豈一笑不能報耶！」言已，大笑，聲震堂壁。刺史怒曰：「何敢無禮！寧不聞滅門令尹耶！」生掉臂竟下，大聲曰：「生員無門之可滅！」刺史益怒，執之。訪其家居，則並無田宅，惟攜妻在城堞上住。刺史聞而釋之，但逐不令居城垣。朋友憐其狂，爲買數尺地，購斗室焉。入而居之，嘆曰：「今而後畏令尹矣！」
異史氏曰：士君子奉法守禮，不敢劫人於市，南面者奈我何哉！然仇之猶得而加者，徒以有門在耳，夫至無門可滅，則怒者更無以加之矣。噫嘻！此所謂「貧賤驕人」者耶！獨是君子雖貧，不輕干人，乃以口腹之累，喋喋公堂，品斯下矣。雖然，其狂不可及。」
【翻譯】
劉學師講：濟寧有個狂放的書生，非常喜歡喝酒，即使家中生活很緊巴，得了錢也馬上買酒喝，一點兒也不把貧困放在心上。恰好當時有位新刺史到任，也能喝酒，卻沒有陪酒的對手。刺史聽說狂生很能喝酒，就把他叫來一起喝，很喜歡他，時常和他一起談話宴飲。狂生仗著跟刺史關係好，凡有小糾紛打官司求他幫助的，就收些小賄賂，替人向刺史求情，刺史每次都答應他的請求。狂生漸漸習以爲常，刺史心中就有些討厭他。一天，上早衙時，狂生拿著求情的名片走上公堂，刺史看過之後微微一笑。狂生一見便厲聲說：「您如果答應我的請求，就答應；不答應，就算了。笑什麼！我聽說：士可殺不可辱。別的事情沒法報復，難道一笑還不能報復嗎！」說完，放聲大笑，聲震四壁。刺史生氣地說：「你怎麼敢這麼無禮！難道沒聽說有滅門令尹嗎？」狂生大搖大擺地走下公堂，還大聲說：「我無門可滅！」刺史一聽更生氣，把他抓了起來。查訪他的住處，發現他並沒有田地房屋，只是帶著妻子在城牆上住。刺史聽到這種情況，就把他放了，但下令不許他居住在城牆上。朋友憐惜他的狂傲，給他買了一小塊地，買了一小間房。狂生住進這間小房，感嘆道：「從今以後，我怕令尹了！」
異史氏說：有教養的讀書人遵國法守禮節，不敢在集市上公然搶劫，官員們對他也沒有辦法！然而，跟他有仇的人還能夠對他實施報復，只是因爲他還有家門在罷了，到了無門可滅的地步，那麼被他觸怒的人也就不能對他實施報復了。嘻嘻！這就是所謂的「貧賤驕人」吧！只是有教養的人即使貧困，也不輕易求人，這個人卻因爲生活上的拖累，而在公堂上吵鬧，品質可謂低下。即使如此，他的狂傲也不是一般人能趕得上的。
【點評】
狂生某被執受辱，固然有「喋喋公堂，品斯下矣」的問題，有些咎由自取，但「滅門令尹」之所以能廣行其道，令人膽寒，與其說是令尹個人的殘暴刻毒，不如說是從制度上導致官吏的權力太大，政府的權力太大所致。假如把政府的權力關進籠子裡，令尹意圖報復，就不是「無門可滅」，而是從根本上無所用其伎。
明馮夢龍《醒世恆言》中有一篇小說叫《盧太學詩酒傲王侯》，也是講「縣令從來能破家」的故事，與本篇相類似，可以參看。