【原文】
 
許城外有河水洶湧,近崖深黯。盛夏時,有人入浴,忽然若被刀斧,屍斷浮出。後一人亦如之。轉相驚怪。邑宰聞之,遣多人閘斷上流,竭其水。見崖下有深洞,中置轉輪,輪上排利刃如霜。去輪攻入,有小碑,字皆漢篆。細視之,則曹孟德墓也。破棺散骨,所殉金寶,盡取之。
 
異史氏曰:後賢詩云:「盡掘七十二疑冢,必有一冢葬君屍。」寧知竟在七十二冢之外乎?奸哉瞞也!然千餘年而朽骨不保,變詐亦復何益?嗚呼,瞞之智,正瞞之愚耳!
 
【翻譯】
 
許昌城外有條大河,水勢洶湧,靠近山崖的地方,河水很深而且發黑。盛夏季節,有人到河中洗澡,忽然像被刀斧砍了一樣,屍體斷裂,浮出水面。後來,又有一個人遭到同樣的命運。一傳十,十傳百,大家都感到驚訝奇怪。縣令聽說這件事後,派了很多人修閘截住了上流,水排乾以後,只見山崖下有個深洞,洞中裝了一個轉輪,輪子上排著明晃晃的利刃。他們拆掉轉輪,進入洞中,發現有一塊小石碑,上面刻的字都是漢代的篆書。仔細一看,原來是曹操的墓。衆人打破棺材,弄散了屍骨,把所陪葬的金銀珠寶全都取走了。
 
異史氏說:後人曾經寫過這樣的詩句:「盡掘七十二疑冢,必有一冢葬君屍。」哪裡想到真正的曹操墓竟然在七十二冢之外呢?曹瞞真是奸滑呀!但是千餘年來朽骨還是不保,狡詐又有什麼用處呢?唉,曹瞞的智謀正是曹瞞的愚蠢所在啊!
 
【點評】
 
這是一篇關於曹操墓葬的傳說故事,寫得詭異,陰森,作者充滿鄙夷唾棄之情。
 
從現存史料和考古發現來看,曹操並沒有祕葬,更未設疑冢,只是主張喪葬從簡而已。據《三國志》等史料記載,公元220年曹操卒於洛陽,靈柩運到鄴城,葬在鄴城西邊西門豹祠以西丘陵中,沒有封土建陵,沒有隨葬金玉器物,也沒有建設高大堅固的祭殿。數百年後,曹操墓也就湮沒在歷史的陳跡之中。宋代以後曹操被視爲奸雄,其墓址不詳也成了他奸詐的一個證明,「七十二疑冢」等說法在民間傳說和文學作品中廣爲傳布,不少人信以爲真。
 
即以《曹操冢》所言崖下深洞「有小碑,字皆漢篆。細視之,則曹孟德墓也」幾句而言,即有許多漏洞:身爲帝王的曹操不可能「有小碑」。魏晉流行的碑體絕不可能「字皆漢篆」,而「曹孟德墓」云云也與曹操的身份稱謂不符,這些都與蒲松齡過分痛恨曹操且缺乏考古知識有關。

作者:蒲松齡(清代)

蒲松齡(1640年-1715年),字留仙,一字劍臣,別號柳泉居士,世稱聊齋先生,自稱異史氏,山東淄川(今山東淄博)人。清代文學家、小說家。出身書香門第,早年熱衷科舉,但屢試不第,直至七十一歲才成為歲貢生。曾長期在鄉間設館教學,生活貧困。著有《聊齋志異》《聊齋俚曲》等,其中《聊齋志異》是中國文言短篇小說的巔峰之作。