卷下 未刊手稿 賀裳論史達祖詞
【原文】
賀黃公①謂：「姜論史詞，不稱其『軟語商量』，而稱其『柳昏花暝』，固知不免項羽學兵法之恨。」②然「柳昏花暝」，自是歐、秦輩吐屬。吾從白石，不能附和黃公矣。
【注釋】
①賀黃公：賀裳，字黃公，清代詞人。
②「姜論史詞」數句：出自清代詞學家賀裳《皺水軒詞筌》。原文「稱其『柳昏花暝』」之「稱」作「賞」。「姜論史詞」，是指黃升《中興以來絕妙詞選》卷七於史達祖《雙雙燕》後注云：「姜堯章極稱其『柳昏花暝』之句。」柳昏花暝出自南宋詞人史達祖《雙雙燕·詠燕》。
【譯文】
賀裳說：「姜夔討論史達祖的詞，不稱讚他的『軟語商量』，而欣賞他的『柳昏花暝』，我料定他免不了有項羽學兵法的遺憾。」然而「柳昏花暝」，正屬於歐陽修、秦觀一流人的風格。我同意姜夔的意見，不能附和賀裳。
【評析】
賀裳的《皺水軒詞筌》是王國維浸染較多的一部詞話，曾明引暗用數處，以贊同爲主。此則則表示異議，認爲賀裳判斷失衡。黃升《中興以來絕妙詞選》卷七曾在史達祖《雙雙燕》之下注云：「姜堯章極稱其『柳昏花暝』之句。」姜夔何以欣賞此四字，則未能說明。王國維則進而爲姜夔申論，認爲「柳昏花暝」四字，具有歐陽修、秦觀詞的風神，融情入景而不見痕跡。而「軟語商量」云云，其實與姜夔「數峯清苦，商略黃昏雨」的用法相似，有「如霧裡看花，終隔一層」的感覺，情、景相隔，所以不爲王國維所取。
賀裳顯然對「軟語商量」這樣帶有擬人化的情景描述極爲欣賞，而對「柳昏花暝」這種明於寫景而隱於言情的方式略有不滿，所以批評姜夔不免如項羽學兵法，未能得其底蘊而空言遠大。姜夔是王國維頗爲非議的詞人之一，而此則王國維「吾從白石」一語，乃是從其詞學批評著眼，而非論其創作也。